ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1, в помещении судебного участка, рассмотрев дело № 5-317/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <<данные изъяты>>,
установил:
ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 2 сентября 2023 г. в 14 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: <<данные изъяты>>, управляя транспортным средством - Рено Логан, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, среди которых: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 2 сентября 2023 г. в 14 час. 00 мин. находился в состоянии опьянения явилось: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых согласно Постановлению Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении № <<данные изъяты>> от 2 сентября 2023 г., из которого следует, что 2 сентября 2023 г. в 14 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: <<данные изъяты>>, управляя транспортным средством - Рено Логан, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <<данные изъяты>> от 2 сентября 2023 г., из которого следует наличие достаточных оснований полагать, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <<данные изъяты>> от 2 сентября 2023 г., при составлении которого ФИО2 заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; основаниями для направления на медицинское освидетельствование указано - поведение, не соответствующее обстановке; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых; - сведениями об административных правонарушениях, которые подтверждают, в том числе, факт отсутствия оснований для привлечения к уголовной ответственности. Данные доказательства полностью согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении ФИО2 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, расчетный счет: <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46770000, ОКТМО: 46770000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810471230020008342, наименование платежа - штрафы.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать права управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле (г. Тула, <...>) для исполнения наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1