Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-163/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Алекберли <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алекберли <ФИО1>, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, 08.03.2025 года в 15 час. 15 мин. осуществлял продажу цветов с целью извлечения прибыли по адресу г. Челябинск, пр-т <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - письменными объяснениями ФИО3, согласно которым он указал, что 08.03.2025 года у дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> в г. Челябинск, осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже цветов без регистрации в качестве ИП (л.д. 3); - объяснениями свидетелей <ФИО2>., которые подтвердили факт продажи цветов (л.д. 4-5) - рапортом сотрудника полиции, в котором доложено об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 6); - копией фотографи места происшествия (л.д. 13). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 фактически осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что виновность ФИО3 доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Алекберли <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Идентификатор 0354696874003930016320254 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <НОМЕР> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский <НОМЕР> (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.В. Плюта