Дело № 5- 647/2023 УИД 28MS0048-01-2023-004520-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21ноября 2023 года г. Шимановск Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> Шимановского района Амурской области, проживающего Амурская область, город Шимановск <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящий в браке, иждивенцев не имеющий, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, 06 ноября 2023 года в 00 часов 24 минуты в районе дома 22 по ул. Молодежная города Шимановска, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не имея прав управления транспортными средствами в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено прибором алкотектор «Юпитер» № 014418, результат 0, 593 мг/л. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании исследованы; протокол по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2023 года, из которого следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, копия протокола получена ФИО2; рапорт от 09 ноября 2023 года по факту установления и задержания ФИО2, протокол об отстранении от управления <...> от 06 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, основание - наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 140258, показания прибора 0, 593 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе; чек прибора, свидетельство о поверке, сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, согласно которым в течение года ФИО2 не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, сведения об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения на право управления ТС (срок действия истек); видеозапись, расписки и иные материалы дела. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам. Единый порядок дорожного движения на территории российской Федерации регламентируется правилами дорожного движения Российской федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, в редакции от 10 мая 2010 года) водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Примечание: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06 ноября 2023 года в 00 часов 24 минуты в районе дома 22 по ул. Молодежная города Шимановска, ФИО2 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не имея прав управления транспортными средствами в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено прибором алкотектор «Юпитер» № 014418, результат 0, 593 мг/л. Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с 01 июля 2008 года регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26 нюня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» а редакции от 10 февраля 2011 года. Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Из выше указанных Правил следует, что освидетельствование проводится должностными лицами, которыми предоставлено право государственного надзора в присутствии двух понятых. Оно осуществляется должностным лицом с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического измерения. Согласно п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, действующая в настоящее время процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых, средств видеофиксации. Как следует из материалов дела, должностными лицами ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на месте, результат исследования - 0, 593 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, мировым судьей установлен факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения - создание повышенной угрозы для окружающих, что связано с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, личности виновного, его имущественное положение, с учетом смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, в пределах санкции предусмотренной статьей. руководствуясь: ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 ноября 2023 года с 15 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г. Осадчая