Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-003962-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года город <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2025 года около 02 час. 20 мин. ФИО2, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем, находясь на 22 км. участка автодороги «Пригородное-Поздеевка-Ромны» на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует выписка из программы смс-оповещения, на что ФИО2 дала своё согласие при оформлении протокола, указав в соответствующей графе номер сотового телефона и заверив личной подписью. Смс-сообщение на номер <НОМЕР> доставлено <ДАТА5> в 08:46:17 (мск). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От ФИО2 не поступало ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие; доводы уважительной неявки суду не представлены. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО2 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ на основании следующего: Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3.ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и, при этом, не имеет права управления транспортным средством. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 906059 от <ДАТА6> года; протоколом 28 АК 163760 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 147197 от <ДАТА6> г., которым подтверждается состояние алкогольного опьянения ФИО2 в момент освидетельствования <ДАТА6> года в 02 час. 35 мин.; рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> года; видеозаписью правонарушения, сведениями инспектора по ИАЗ ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> г. о том, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала, в списках лишённых не значится; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие на иждивении малолетнего ребёнка (<ДАТА9> рождения). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что ФИО2 подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о наложении наказания на ФИО2 в виде административного штрафа. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области) ИНН / КПП <НОМЕР> / 280401001; кор/сч 40102810245370000015 УФК по <АДРЕС> области, счет получателя 03100643000000012300, БИК <НОМЕР> КБК 188 1160 1123010001140; ОКТМО 10710000, УИН 188 104 282 500 3000 6967. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>