Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-314/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, при помощнике мирового судьи Обидиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ДАТА>

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ДАТА3> в 21 час. 58 мин. на <АДРЕС> Дорога, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Алмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что управлял автомобилем, будучи лишен права управления. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга в их совокупности, приходит к выводу, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и его вина в совершении правонарушения доказана и кроме признания вины им самим, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - справкой начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, из которой следует, что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Срок лишения права управления исчисляется с <ДАТА7> по <ДАТА> - копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО2> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Показания ФИО5, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил правонарушение против безопасности дорожного движения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание <ФИО3> вины, наличие у него несовершеннолетних детей на иждивении. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов. Разъяснить, что в силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись <ФИО4> Копия верна: мировой судья <ФИО4>