Решение по административному делу

Дело *** копия ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. **** **1

Мировой судья судебного участка *** **** района **** *1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении *2, **2 рождения, уроженки пос. **** района, гражданки РФ, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ****, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении **3 в 00:00 часов по месту своего жительства *2 не уплатила административный штраф в соответствии с постановлением заместителя начальника *3 от **4 *** в размере ***** рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. *2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие *2 Ранее *2 свою вину в совершении административного правонарушения не признала. Допущенный по ходатайству *2 в качестве ее защитника *4 пояснил, что по постановлению заместителя начальника *3 от **4 *** штраф был уплачен, в подтверждении чего предоставил квитанцию об уплате штрафа от **5 в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть ***** рублей. Кроме того, предоставил копию ответа *3 по вопросу оплаты штрафа по указанному постановлению, согласно которому в *3 в счет уплаты штрафа поступили денежные средства **5 в размере ***** рублей (уплачены позже срока, отведенного для льготной уплаты штрафа) и **6 в размере ***** рублей (позже срока отведенного для добровольной уплаты штрафа). Кроме того, пояснил, что со счета *2 в счет уплаты штрафа судебными приставами **7 было ***** рублей, в подтверждении чего представил выписку по банковской карте ПАО «*5» *2 Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из представленных материалов, согласно постановлению заместителя начальника *3 от **4 *** на *2 наложен административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в размере ***** рублей.Копия постановления направлена *2 по адресу места регистрации, согласно отчету об отслеживании с официального сайта Почты России получена адресатом **8 Постановление вступило в законную силу **9 В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, **5 *2 была уплачена половина суммы от наложенного по постановлению заместителя начальника *3 от **4 *** административного штрафа, то есть ***** рублей. При этом срок, установленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению от **4 *** истекал **10 При таких обстоятельствах после **11 *2 должна была уплатить штраф в размере 3 000 рублей. При этом доплатить оставшуюся сумму штрафа в размере ***** рублей до **12, чего ей сделано не было. **6 сумма штрафа ***** рублей была списана принудительно ОСП **** района г. ****, что не отрицается *2, ее защитником и как следует из письма *3 от **13, представленного в материалы дела *2 Довод защитника о том, что **7 с банковской карты *2 в счет оплаты по постановлению от **4 *** было списано ***** рублей, является необоснованным. Согласно ответа из ОСП **** района г. **** списание ***** рублей с банковской карты *2 имело место в связи с возбуждением исполнительного производства по постановлению ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. **** от **14 по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Учитывая изложенное, *2 должна была уплатить назначенный по постановлению от **4 *** административный штраф в полном объеме в срок до **15 *2 добровольно в указанный срок штраф не оплатила, то есть совершила правонарушение **16 в 00 час. 01 мин. по адресу места регистрации: г. ****, ул. ****. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина *2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от **17, копией постановления заместителя начальника *3 от **4 *** и иными материалами дела.Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении *2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает возраст *2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **18 *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, объективные причины его совершения, отсутствие существенного вреда охраняемым общественным отношениям и отсутствие тяжких последствий, учитывая, что *2 предприняла меры к устранению выявленных нарушений, уплатила назначенный по постановлению от **4 штраф в размере ***** руб. **5, думая, что она уложилась в срок для уплаты штрафа, установленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, остальную часть штрафа неумышленно не оплатила, ее преклонный возраст, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить *2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании ст.ст. 2.9, 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении *2 прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в **** районный суд г. **** со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись *1

Верно. Мировой судья *1