Решение по административному делу
Дело № 3-828/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 сентября 2023 года г. Кудрово
Мировой судья судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области Лазарькова Екатерина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кибича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, являясь лицом, за который установлен административный надзор в УМВД России по <АДРЕС>, будучи повторно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не находился по месту жительства, согласно решения суда. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, отправленной в адрес лица, однако не получено в связи с неудачной попыткой вручения (<НОМЕР>).
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах ФИО3 считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина лица подтверждена представленными письменными материалами: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, сведениями на лицо, справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА8>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>, протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, постановлением от <ДАТА11>, иными письменными документами.
Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом, подтверждается представленными доказательствами.
При вынесении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Кибича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 86 Всеволожского района Ленинградской области.
Мировой судья Е.В. Лазарькова