Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД: 59МS0089-01-2023-004807-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего ООО «Ростинтеллектсервис» оператором ДНГ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 57 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-212180-30», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 1, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством, не знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, пил квас, с результатом освидетельствования на месте был согласен, права управления транспортными средствами не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7> года; зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> сообщением инспектора ДПС <ФИО4>; рапортом инспектора ДПС ОДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с результатом освидетельствования; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> год с фототаблицей; протоколом допроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА10> года; протоколом допроса подозреваемого <ФИО2> от <ДАТА11> года; постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от <ДАТА7> года. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанное в п. 2 вышеуказанных Правил, которое зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,28 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено. <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Порядок проведения освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Доводы <ФИО2> о том, что он не знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, употреблял квас, во внимание не принимаются, поскольку при остановке транспортного средства у <ФИО2> имелся запах алкоголя из рта, состояние алкогольного опьянения было установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, а именно управление <ФИО2> источником повышенной опасности, данные о его личности - имеет постоянное место жительства и работы, трудоспособен, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление исполнять немедленно.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного

района <АДРЕС> края