2025-07-05 01:44:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Инспектором ДПС ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО1 составлен протокол 05 ММ 257587 об административном правонарушении от 11 октября 2024 года, согласно которого ФИО2 <ИО>, 10 октября 2024 года в 23 часа 25 минут возле дома 40, на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ» 21060 за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. 11 октября 2024 года в 00 часов 10 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 <ИО> с протоколом об административном правонарушении, просит суд строго его не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что ФИО2 <ИО>, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом 05 СС 042758 об отстранении от управления транспортным средством от 10 октября 2024 года.

В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола 05 СТ 004426 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2024 года усматривается, что ФИО2 <ИО> состояние опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО2 <ИО> алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что ФИО2 <ИО> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Таким образом, ФИО2 <ИО> отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 10 октября 2024 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал.

При совершении водителем, не имеющим право управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующими статьями главы 12 КоАП РФ. В случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по ч. 3 ст. 12.8 либо ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 23 от 11.11.2008г. п.6).

Таким образом, действия ФИО2 <ИО> 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает, административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, учитывая изложенное, что ФИО2 <ИО9> проходил срочную службу в Республике Афганистан, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 2 ст. 12.23 внесены изменения, а именно: административный штраф установлен в размере сорока пяти тысяч рублей. Указанные изменения вступили в силу с 01 января 2025 года.

В силу части 1 статьи 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

ФИО2 <ИО10> 2024 года, соответственно наказание в части назначения административного штрафа необходимо определить в редакции закона действовавшей во время совершения административного правонарушения.

Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН <***> КПП 057201001 р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82644455, БИК 018209001, УИН 18810305240310000676.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 10 - 11 октября 2024 года (лазерный диск DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

Мировой судья Хизриев Г.О.