2025-08-27 21:23:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5- 502/2025
УИН77 MS0282-01-2025-000819-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2025 года г. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившего из судебного участка №282 района Ивановского г. Москва, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2025, мировому судье, из судебного участка №282 района Ивановского г. Москва, поступило административное дело в отношении ФИО1 И.1 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ, процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ, задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что ФИО1 И.1 проживает по адресу: <АДРЕС>.
В силу Закона Краснодарского края от 03.11.2000 N 326-КЗ (ред. от 05.04.2022) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края" (принят ЗС КК 26.10.2000) (вместе с "Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края"), адрес место совершения правонарушения не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи. Закрепленное ч.1 и 2 ст.46 КонституцииРоссийской Федерации, право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Гарантия рассмотрения дела законным судом закреплена и в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г. Сочи.
Мировой судья Н.В. Буленкова