Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Торей <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Джидинском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> около 23 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь на ул. <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рядом с ОМВД России по <АДРЕС> району, совершила заведомо ложный вызов полиции. На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, извещена надлежаще. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>, так как ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Событие правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, вина <ФИО2> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; сведениями КУСП от <ДАТА5> <НОМЕР> протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5>; объяснением привлекаемого лица о том, что <ДАТА5> она совершила ложный вывоз полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения возле отдела полиции, позвонила в отдел и сказала, что ее насилуют. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2>, квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее ответственность обстоятельство как признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: <***>, Банк: Отделение-НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81612475, КБК 84111601173019000140, УИН __________________. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: