Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 03MS0066-01-2025-000542-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Нурушева И.Р., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 202, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ИП <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО1> не исполнило в срок до 08.02.2025 года предписание от 03.02.2025 года <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений п.п. 1 и 2 ст. 63 «Нормы и правила по содержанию мест общественного пользования, территорий многоквартирных домов и территории юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) или физических лиц», п. 16 ст. 66 «Организация и проведение уборочных работ в зимнее время» Правил благоустройства территории городского округа город Уфы Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета ГО г. Уфа РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, выразившихся в непринятии мер по очистке прилегающей территории к пункту выдачи заказов «Яндекс Маркет» по адресу: <АДРЕС> от снега и наледи, а также удалению снежных валов с прилегающей территории по обе стороны прохода, выданное Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ.

На судебное заседание ИП <ФИО1> не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка представителя общества не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статьи 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА3> Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которому ИП <ФИО1> обязана в срок до 08.02.2025 года устранить выявленные нарушения п.п. 1 и 2 ст. 63 «Нормы и правила по содержанию мест общественного пользования, территорий многоквартирных домов и территории юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) или физических лиц», п. 16 ст. 66 «Организация и проведение уборочных работ в зимнее время» Правил благоустройства территории городского округа город Уфы Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета ГО г. Уфа РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, выразившиеся в непринятии мер по очистке прилегающей территории к пункту выдачи заказов «Яндекс Маркет» по адресу: <АДРЕС> от снега и наледи, а также удалению снежных валов с прилегающей территории по обе стороны прохода. ИП <ФИО1> в установленный законом срок предписание Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ не выполнило, что выявлено <ДАТА5> сотрудниками Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ при повторном выездном обследовании, в связи с чем <ДАТА6> ведущим специалистом отдела муниципального контроля в сфере благоустройства Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации ГО г. Уфа РБ составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации в отношении ИП <ФИО1>

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП <ФИО1> подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, актами выездных обследований №<НОМЕР> и 206/1 от <ДАТА7> и <ДАТА5> и приложенными фотографиями, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Доказательств того, что ИП <ФИО1> предприняла все зависящие от нее меры по выполнению предписания, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ИП <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и финансовое положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья И.Р. Нурушев Копия верна Мировой судья И.Р.<ФИО2>