Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0039-01-2025-001717-21
Производство <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение 1832218985, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> Республике в городе <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 17,
установил :
<ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, управляя транспортным средством, совершил обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тесту - Правила дорожного движения), на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 11 часов 25 минут у дома <НОМЕР> Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики водитель ФИО3 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил обгон на переходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2, после чего вернулся на занимаемую полосу движения. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; видеозаписью правонарушения. Действия ФИО3 образуют состав правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду следующего. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на пешеходных переходах. Пешеходный переход обозначается дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> предусмотрено, что действия водителя, связанные с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО3 совершив маневр обгона впереди идущего транспортного средства (опережение транспортного средства, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу) на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2, допустил нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) из материалов дела не усматривается. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по настоящему делу не установлено. Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
С учетом вышеизложенного, личности ФИО3 мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ <АДРЕС> лч. 04131А67480), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 94710000, номер счета получателя платежа 40101810922020019001, наименование банка: Отделение НБ <АДРЕС> Республика, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810418250130004129. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа - 5625 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>