Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2025 года с. Толбазы

Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Саяшкина В.М. (453480, РБ, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на 1 км а/д Ишлы-Новоадзитарово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1 управлял автомашиной Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 отвода не заявлял. С составленным в отношении него протоколом согласен, вину признал, раскаялся, пояснил, что поехал вынужденно за рулем автомашины в больницу, так как нужно было срочно сдать анализы. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется правилами дорожного движения Российской федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме признательных показаний, данных в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; распиской ФИО2 о получении транспортного средства, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3; справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 лишен правом управления на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, водительское удостоверение сдал <ДАТА8>; списком нарушений по линии ГИБДД, совершенных ФИО1; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>; видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, наличие заболеваний. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Ограничений для отбытия наказания в виде обязательных работ при исследовании личности ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Отбывание обязательных работ в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району, по вступлению постановления в законную силу, направить для исполнения в Аургазинское РО СП УФССП России по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: п/п Саяшкина В.М.

Постановление по состоянию на 14.04.2025 года в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится в деле №5-124/2025 в судебном участке №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан. Мировой судья: Саяшкина В.М.