Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Катав - Ивановск 14 ноября 2025 года

Мировой судья Самойлова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Катав-Ивановского округа Челябинской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Катав-Ивановского округа Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. свердловская, д. 124, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, 07 мая 201 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 17 час. 29 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома 124 в г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, пояснил что, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом права управления транспортными средствами не имеет.

Заслушав ФИО3 исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям. На основании п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 2, п. 2.1 ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», к управлению транспортными средствами допускаются физические лица, имеющие водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 <ДАТА3> в 17 час. 29 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома 124 в г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись ФИО3; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 29 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома 124 в г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <***>, в связи с выявленными признаками опьянения. Отстранение ФИО3 осуществлено с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в отношении ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, исследование выдыхаемого воздуха проведено 18 час. 23 мин. с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА6>, показания прибора составили 1,110 мг/л. С показаниями прибора ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал «согласен». Освидетельствование ФИО3 осуществлено с применением видеозаписи; - распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, в которой дата теста - <ДАТА3>, время теста - в 18 час. 23 мин., результат теста 1,110 мг/л совпадают со сведениями указанными в акте освидетельствования;

- справкой, выданной ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой по федеральной базе данных ФИАС «Административная практика» водительское удостоверение ФИО3 в Российской Федерации не выдавалось; иными материалами, в том числе видеозаписью, на которой зафиксированы все процессуальные действия, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Нарушений требований законности при применении к ФИО3 мер обеспечения производства по делу не допущено. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. ФИО3 вину в указанном правонарушении признал. Указанные обстоятельства, судья учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО3 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающий административную отсветственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Назначение иного наказания, а ровно иного срока административного ареста, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 14 ноября 2025 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Самойлова Е.А. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Самойлова Е.А<ФИО2>