Решение по административному делу

Дело № 5-301/2023

УИД 18MS0035-01-2023-002367-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Балезино Удмуртской Республики 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики Баталова М.Ю., по адресу: УР, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года выявлен ФИО1, который, имея место отбывания обязательных работ - Кестымский территориальный отдел Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район УР» по адресу: <АДРЕС>, в период с 25 сентября 2023 года по 03 октября 2023 года, то есть неоднократно, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 17.04.2023 в качестве меры административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что наказание в виде обязательных работ не отбывал, поскольку болят колени, при этом в больницу не обращался. Пояснил, что не имеет инвалидность I или II группы, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы, не является. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023, которым установлено событие административного правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам от 040152023, согласно которому в бездействии ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, имеется отметка о вступлении в законную силу 28.04.2023; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания от 04.09.2023, копия которого вручена ФИО1 лично, что он подтвердил своей подписью; предупреждением об ответственности, объявленным ФИО1 04.03.2023, что он подтвердил своей подписью; сообщением начальника Кестымского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации «Муниципальный округ Балезинский район» от 03.10.2023, согласно которому ФИО1 в Кестымское территориальный отдел Управления по работе с территориями Администрации «Муниципальный округ Балезинский район» для отбывания обязательных работ с 25 сентября 2023 года не является. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены, действия ФИО1 квалифицированы верно. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины. Представленные материалы не содержат данных о привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

Учитывая установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 10 часов 00 минут 04 октября 2023 года.

Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения, направить в орган внутренних дел, исполняющий постановление судьи об административно м аресте, - для исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Балезинского района Удмуртской Республики.

Мировой судья: Баталова М.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>