ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова Ирина Валерьевна, рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2023-005017-14 (№ 5-645/2023) об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Виадук» ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения решения от 27.06.2023 <НОМЕР> о привлечении ООО «ВИАДУК» к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением - налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) установлено, что из направленного в Инспекцию руководителем ООО «ВИАДУК» ФИО1 сообщения по форме С-09-3-1 следует, что обществом 13.03.2023 принято решение об открытии обособленного подразделения 306-312 км в Баргузинском районе Республика Бурятия мост через р. Винный по адресу объекта учета: 671610, Республика Бурятия, Баргузинский район, с. Баргузин. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 23 НК РФ организации обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по факту нахождения организации о создании обособленного подразделения в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения. Таким образом, срок для представления сообщений об открытии обособленных подразделений истек 13.04.2023. Вместе с тем, вышеуказанное сообщение направлено в Инспекцию руководителем ООО «ВИАДУК» ФИО1 04.05.2023, то есть с нарушением срока. Таким образом, директор ООО «ВИАДУК» ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако ФИО1 за получением почтового отправления не явилась, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судья неявку ФИО1 за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлено: протокол № <НОМЕР> от 16.08.2023 г., копии сопроводительных листов с копией почтового реестра об отправке, уведомление о вызове налогоплательщика, решение <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности от 27.06.2023 г., извещением от 27.06.2023 г., отчет об отслеживании почтового отправления, выписка из ЕГРЮЛ. Судья принимает протокол об административном правонарушении и иные материалы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением норм административного законодательства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Виадук» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить ФИО1 и в МИФНС России № 17 по Иркутской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья И.В. Елистратова