Решение по административному делу

2025-05-29 02:58:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:58:56 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-78/2025

76 MS 0050-01-2025-000274-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО1 рассмотрев материал по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления. Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района ФИО2 не обжаловалось. ФИО2 разъяснялся порядок исполнения постановления суда, а также ответственность, предусмотренная за неисполнения решения суда в установленное законом время. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, полученным лично <ДАТА6>, а также постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания полученным лично должник ФИО2 уведомлен об обязанности отбытия обязательных работ по решению мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> от <ДАТА4> г., однако уклонился от отбывания обязательных работ. Таким образом, ФИО2, <ДАТА>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в период с <ДАТА6> г. по настоящее время - уклонение от отбывания обязательных работ, определенный КоАП РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено <ДАТА5>, получено лично <ДАТА6>. ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явился. Виновность правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении наказания, извещением, документами об исполнении наказания. Установлено, что в настоящее время наказание в виде обязательных работ отбыто. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материала дела, учитывая, прежде всего, характер совершённого правонарушения, факт произведенной оплаты штрафа, административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении, совершенном ФИО2 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. ФИО2 надлежит объявить устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ совершенном ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.<ФИО>