Дело № 5-88-331/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (400067 <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 30.10.2023 года в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в <ДАТА>. около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с прицепом <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

ФИО1 в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМ ВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представлено.

Мировой судья, выслушав ФИО1, проверив и исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Как видно из материалов дела, ФИО1 <ДАТА5> в <ДАТА>. около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с прицепом <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В связи с этим, инспектором в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: карточкой учета трансапортного средства (л.д.5), фотографией (л.д.6), протоколом об административном правонарушении 34АК <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 знакомился (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены. С содержанием процессуальных документов ФИО1 был ознакомлен, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имел. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственного регистрационного знака. Из фотоматериала с очевидностью следует, что на прицепе <НОМЕР> видоизменен или оборудован с применением устройств, препятствующих идентификации, государственный регистрационный знак, что не позволяет идентифицировать некоторые буквенно-цифровые элементы знака и препятствует его прочтению. Тогда как, нечитаемый государственный номер отнесен к категории неисправностей, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортного средства, независимо от времени нахождения в пути транспортного средства. Соответственно водитель обязан следить за состоянием государственных номерных знаков в ходе движения транспортного средства и устранять по мере необходимости, чего ФИО1 сделано не было. Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял транспортным средством с прицепом <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Оплату административного штрафа производить на расчетный счет: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010013568. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

В случае не предоставления сведений об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - Д.М.Халикова