Дело № 5-390/2023 УИД 46MS0025-01-2023-002542-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г.Обоянь Обоянского района Курской области

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Курской области, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей несовершеннолетних детей: сына <ФИО1> <ДАТА3> рождения, дочь <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не работающей, инвалидом не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25 октября 2023 года, примерно в 01:10 час., ФИО4 на автодороге у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Курской области управляла транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет и не получала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная в том числе данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель ФИО4 находилась в состоянии опьянения, явилось выявление у неё признаков алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта), что согласуется с п.2 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила освидетельствования). Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, с помощью технического средства измерения алкотектор «ЮПИТЕР», заводской номер 003335, прошедшего последнюю поверку 16 ноября 2022 года, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям п. 2 Правил освидетельствования. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составило 0,622 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л и подтверждает нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 была согласна, что удостоверено соответствующей записью и её подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО4 не представила, о нарушении порядка ее проведения не заявляла. При проверке по информационным базам данных установлено, что ФИО4 водительское удостоверениене получала, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекалась. Со слов привлекаемой, судимости за совершение преступления, предусмотренного чч. 2, 4 или 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ, она не имеет. Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудником ГИБДД соблюден. ФИО4 указанный протокол подписала. Копия протокола ею получена, о чем также свидетельствует её подпись в соответствующей графе. Установленные в судебном заседании обстоятельства управления ФИО4 автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами и будучи в состоянии алкогольного опьянения, помимо её собственного признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно, сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении 46 АА №692759 от 09 августа 2023 года с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым ФИО4 была ознакомлена, получив его копию, собственноручно указав в объяснении о том, что «выпила 5 по 0,5 л. пива и управляла автомобилем», - протоколе об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №207809 от 25 октября 2023 года, согласно которому ФИО4 в присутствии понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, была отстранена от его управления; - акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА №099454 от 25 октября 2023 года и бумажном носителе с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, - справке ст. инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Обоянскому району, согласно которой ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получала, право управления транспортными средствами ей не предоставлялось, - рапорте ст. инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Обоянскому району от 25 октября 2023 года об обстоятельствах выявленного правонарушения, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований ставить под сомнение правильность и обоснованность применения к ФИО4 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также соблюдение порядка её освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суд не усматривает. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ФИО4 умышленно нарушила требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, её действия носили осознанный характер, она понимала их противоправность и сознательно желала их совершения. При таких обстоятельствах, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые оформлены уполномоченными на то должностными лицами, согласуются между собой, подтверждаются признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются непротиворечивыми и допустимыми, принимая во внимание, что действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, суд пришел к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО4 в его совершении. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прирассмотрении дела не установлено, ФИО4 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, её имущественное положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом отягчающими административную ответственность ФИО4, суду не представлено. В силу ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. В судебном заседании установлено, что у <ФИО3> имеются имеется два малолетних ребенка: сын <ФИО1> ФИО5 <ДАТА3> рождения, дочь <ФИО2> <ДАТА4> рождения, что подтверждается сведениями, внесенными в паспорт правонарушителя. При таких обстоятельствах с учетом характера совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а также требований ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, отделение Курск банка России, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 01123010001140, ОКТМО 38626000, получатель - УФК по Курской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) л/с <***>, УИН 18810446230190001025, К/с 40102810545370000038, протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, наименование платежа: штраф, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР>, выдан МП УФМС России по Курской области <ДАТА10> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Ильина

Согласовано: И.А. Ильина