Дело № 2-1065/2023 (УИД 42 МS 0015-01-2023-001643-10) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белово 03 августа 2023г. Мировой судья судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 А.1, при секретаре Волковой Е.В.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 Л.3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО МКК «Главкредит» обратился к мировому судье с иском к ФИО2 Л.3 о взыскании задолженности по договору займа №ГА00001243 от 22.10.2013 (с учетом уточнения исковых требований от 11.05.2023) в размере 41 128 руб., в том числе: задолженность по пеням за период времени с 29.08.2019 по 01.12.2019 в размере 41 128 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1433,84 руб. Выдать ООО МКК «Главкредит» справку об излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 260,16 руб. Требования истец мотивировал тем, что 22.10.2013 между ФИО2 Л.3 и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» заключен договор займа №ГА00001243, в соответствии с п.1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. В соответствии с п.2.1 договора займа №ГА00001243 от 22.10.2013 заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 договора на срок до 01.11.2016, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 265 669 руб. согласно графику платежей. Проценты за пользование займом, предусмотренные п.2.2 договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2.3. договора за несоблюдение, предусмотренных в п.2.2 сроков платежей по договору займа №ГА00001243 от 22.10.2013, заемщик взял на себя обязательство уплачивать пеню в размере 0,5 % от непогашенной в срок суммы по договору займа за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Обязательства по договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем ООО МКК «Главкредит» было вынуждено обратиться с заявлением в суд за защитой своих законных интересов. 09.06.2016 Гурьевским городским судом Кемеровской области вынесено решение по взысканию с ФИО2 Л.3 задолженности по договору займа №ГА00001243 от 22.10.2013. Данное решение исполнено полностью 21.10.2019. 07.10.2020 Беловским городским судом Кемеровской области вынесено решение по взысканию с ФИО2 Л.3 задолженности по договору займа №ГА00001243 от 22.10.2013. Данное решение полностью исполнено 09.06.2022. По состоянию на 10.01.2023 сумма задолженности по пеням по договору займа №ГА00001243 от 22.10.2013 составляет 49 800 руб. за период с 29.08.2019 по 01.12.2019. ООО МКК «Главкредит» в порядке предусмотренном гл.11 ГПК РФ обратился к мировому судье судебного участ№1 Гурьевского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 16.08.2022 вынесен судебный приказ. По судебному приказу 16.12.2022 поступил один платеж в размере 8672 руб. 23.12.2022 судебный приказ отменен.

Представитель истца - ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 Л.3 и его представитель <ФИО5> в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали. Принимая во внимание, что представитель истца принял решение об отказе от заявленных требований добровольно, отказ от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 Л.3 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Возвратить ООО МКК «Главкредит» уплаченную государственную пошлину в размере 1 263,84 руб. (260,16 руб. (излишне уплаченная сумма государственной пошлины) + 1 003,68 руб. (70 % суммы уплаченной государственной пошлины - 1 433,84 руб.).

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 Л.3 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО2 Л.3 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО МКК «Главкредит» уплаченную государственную пошлину в размере 1 263,84 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней.

Мировой судья: подпись ФИО1 А.1