ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/24 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За допущенное правонарушение подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., который был обязан уплатить в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в период с <ДАТА> по <ДАТА> Однако <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф своевременно не уплатил. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что систематически привлекается сотрудниками полиции к административной ответственности в виде штрафов, которые не оплачивает, поскольку у него нет денег, так как он не работает. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 02.12.2023; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, сведениями «Сервиса обеспечения охраны общественного порядка» о неуплате штрафа и о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, справкой 1-п с указанием места регистрации и копией паспорта с отметкой о месте регистрации. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что в указанный срок с <ДАТА> по <ДАТА> <ФИО2> штраф, назначенный постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, не уплатил. Доказательств, подтверждающих факт уплаты штрафа в установленный срок, <ФИО2> не представлено, и материалы дела таковых не содержат. В связи, с чем бездействие <ФИО2> с <ДАТА> образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, который вину в совершении правонарушения признал, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений, а также за нарушение порядка управления, что свидетельствует о ведении асоциального образа жизни и устойчивой тенденции к совершению правонарушений.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста, поскольку совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, носят системный характер и требуют принятия действенных мер правового регулирования. <ФИО2> не является лицом, в отношении которого согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ имеются ограничения на применение данного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь 4.1, 29.9 - 29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения <ФИО2> в место отбытия административного ареста.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна