Дело № 5-715/23, суд. уч.297

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2023 года г. Долгопрудный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2023 года в 17 часов 25 минут водитель <ФИО1>, следуя по адресу: <...>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, управлял транспортным средством марки «Мерседес Бенц» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 на рассмотрение дела явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО3<ФИО2> пояснил, что ехал после празднования своего повышения к маме, поскольку ей стало плохо, в содеянном раскаивается. Выслушав привлекаемое лицо - ФИО3, Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.07.2023, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.07.2023 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.07.2023 согласно которому освидетельствование ФИО3 проводилось с использованием прибора «Юпитер», показания прибора показали 0,704 мг/л в выдуваемом воздухе, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (л.д. 5), распечаткой с результатами показаний прибора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, с результатом 0.704 мг/л. выдыхаемого воздуха (л.д. 6),протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.07.2023 (л.д. 7), письменными объяснениями свидетелей, присутствующих при проведении освидетельствования (л.д. 10-11), копиями документов на имя ФИО3 (л.д. 12-14), копиями документов свидетелей (л.д. 15-17),карточкой операции с ВУ на имя ФИО3 (л.д. 18), справкой об отсутствии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 20), видеозаписью с места совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что 29 июля 2023 года водитель ФИО3 управлял транспортным средством марки «Мерседес Бенц» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475).

Водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, зафиксировавших процессуальные действия своими подписями (л.д. 4).

Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения, с применением технического средства измерения Алкотектор-Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 27.10.2022, результаты исследования 0, 704 мг/л выдыхаемого воздуха, с учетом суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено, водитель с результатами освидетельствования согласился (л.д. 5), техническим прибором выдан бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д. 6).

Таким образом, освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к <ФИО1> мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, допущено не было, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд принимает во внимание признание ФИО3 своей вины, раскаянье в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст. ст. 23.1., 25.1., 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502901001, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 18811611230010001140, УИН 18810450232110013565, вид платежа: штраф ГИБДД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.

Мировой судья М.В. Шуршикова