Результаты поиска

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-671/2025 УИД 37MS0032-01-2025-001054-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть постановления оглашена 27 ноября 2025 года)

р.п. Ковернино 01 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на ул. Школьная, д. 30, р.п. Ковернино в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2025 года в 11 час 43 минут по адресу: <...> ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.04.2018 временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, показал, что действительно 09.09.2025 в 11 ч. 43 мин. по адресу: <...> ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зная, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.04.2018 года ему установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона). Согласно ст. 113 приведенного выше Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством образует состав административного правонарушения по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного год. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении 37ОВ №715547 от 09.09.2025; - письменными объяснениями ФИО2 от 09.09.2025; - карточками учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукций; - ответом ГУ МВД России по г. Москве №45/16-10483 от 19.09.2025; - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 13.04.2018 года № 77049/18/75232; - справкой об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.17.17 КоАП РФ - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. С учетом изложенного, а также отсутствия у ФИО2 ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, поскольку данный вид и размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов. Разъяснить, что в силу ч. 1 и ч. 2 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 32.13 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

ФИО1