ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18.10.2023 г.

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., исполняющий обязаноости мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области (400067 <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18.10.2023 года в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющего обязаноости мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА6> Однако, в установленный срок административный штраф ФИО2 уплачен не был. ФИО2 в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст. 51 Конституции РФ ему разъяснено и понятно, отводов суду не заявлял, от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что не оплатил штраф своевременно, в связи с тем, что не получил постановление о наложении штрафа. В настоящее время штраф оплачен.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющего обязаноости мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 20.06.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА7> Однако, в установленный срок административный штраф ФИО2 уплачен не был. Штраф им оплачен <ДАТА8> Суд, выслушав ФИО2, судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, проверив материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административное наказание. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющего обязаноости мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 20.06.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА7> Вместе с тем в установленный законом срок ФИО2 не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2023 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющего обязаноости мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА7>

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На основании ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Не смотря на то, что штраф в размере 1000 рублей был уплачен ФИО2 <ДАТА9>, после истечения установленного для оплаты шестидесятидневного срока, но до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, суд учитывает тот факт, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, и считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным. Согласно п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенную позицию в п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", а также то, что совершённое правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным по данному делу применить статью 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности предусмотренной по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - О.В.Балашов