УИД63MSO155-01-2023-003503-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания 29 сентября 2023 года г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю<ФИО1>, в здании суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 54 каб 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, установлено, что гр. <ФИО3> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> отсутствовал дома по месту регистрации после 21.00 час, чем нарушил возложенные на него судом обязанности, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела <ФИО3> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Мировой судья изучив материалы дела, выслушав <ФИО3> приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу требований пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Как усматривается из материалов дела, решением Ставропольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО3> установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: а именно находится по месту постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Ранее, вступившим в законную силу <ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО3> подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 часов. <ФИО3> повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно <ДАТА4> отсутствовал по месту регистрации после 21.00 час, чем нарушил возложенные на него судом обязанности. Деяние <ФИО3> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО3>, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом, решением от <ДАТА9>, объяснением <ФИО3>, копией постановления от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, сведениями о нарушениях, и иными материалами дела. Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, действия <ФИО3> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качеств смягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины <ФИО3> Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении административного наказания, с учетом обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность с учетом характера совершенного правонарушения, учитывая что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ, на срок, установленный санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 29.7, 29.10, 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить <ФИО3> в УФССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для исполнения. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ , и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Кирсанов