ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2023 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в числе которых - отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются, в том числе, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2> не усматриваются основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и других материалов дела в орган, составивший протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемой по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО3>