УИД 77MS0440-01-2025-011435-37

Дело № 5-2318/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «МОКЗ», * сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОКЗ» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ООО «МОКЗ» не выполнило в установленный срок до 29.08.2025 года законного предписания отдела (инспекции) по г. Москве и Московской области ЦМТУ Росстандарта № прогр11/2025/211 от 19.08.2025 года, в соответствии с которым ООО «МОКЗ» было обязано разработать Программу мероприятий по предотвращению причинения вреда, представить ее на согласование и согласовать Программу мероприятий по предотвращению причинения вреда, связанного с обращением продукции, по форме приложения № 3 Методических рекомендаций, утвержденных Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 марта 2017 года № 647.

Защитник ООО «МОКЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено.

Суд, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд находит, что в действиях ООО «МОКЗ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина ООО «МОКЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: предписанием отдела (инспекции) по г. Москве и Московской области ЦМТУ Росстандарта № прогр11/2025/211 от 19.08.2025 года, протоколом об административном правонарушении № 2025-23-200/395 от 10.09.2025 года, актом выборочного контроля от 19.08.2025 года и иными материалами дела.

Названые достаточные доказательства вины ООО «МОКЗ» последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Проверив законность предписания отдела (инспекции) по г. Москве и Московской области ЦМТУ Росстандарта № прогр11/2025/211 от 19.08.2025 года, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным, нарушения требований законодательства выявлены в ходе проверки, предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит в себе характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений в срок до 29.08.2025 года, однако, на момент проведения проверки, нарушение, указанное в предписании, не устранено.

На основании изложенного, суд считает виновность ООО «МОКЗ» доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «МОКЗ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805023184682505078, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2318/468/2025, постановление от 18.11.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «МОКЗ». Судебный участок № 468 тел.: <***>.

Разъяснить ООО «МОКЗ» , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.

Мировой судья Е.В.Баранова