Решение по административному делу

Дело № 3- ________/ 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по «Адрес», возбужденное по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15 июля 2023 года в 23:45 часов, находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по «Адрес», чем нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Кыштымского городского суда от 05 апреля 2021 года, при установлении административного надзора, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании ходатайств не заявлял, подтвердил, что объяснения и подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, свою вину признал, пояснил, что зная о возложенной на него судом обязанности находится по месту жительства с 22 до 06 часов, не находился дома, без уважительных причин, 15.07.2023 г. с 9часов до следующего дня находился по адресу : <...>.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО1, огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 15 июля 2023 года в 23:45 часов, находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу: <...>, чем нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Кыштымского городского суда от 05 апреля 2021 года, при установлении административного надзора, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 00001733 от 19.07.2023 г., с которым он ознакомился, лично под роспись, в объяснении указал «отсутствовал дома в ночное время»; - письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2023 года, в которых отражено, что он отсутствовал дома по месту жительства; - рапортом УУП ОМВД России по Ашинскому району, из которого следует, что в ходе проверки поднадзорных лиц в ночное время по «Адрес», ФИО1, состоящий под административным надзором отсутствовал по месту проживания; - решением Кыштымского городского суда от 05 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2021года, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, в том числе должен находится дома в период времени с 22-00 часов до 06- 00 часов.

- актом посещения поднадзорных лиц по месту проживания или пребывания. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, опасность содеянного обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения. В качестве смягчающих обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, учитывая всю совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, его затруднительное имущественное положение, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение ФИО1 более мягкого наказания не обеспечит, достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях Принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток. ФИО1 взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 14 часов 40 минут 08 сентября 2023 года.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по Челябинской области в Ашинском районе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кулагин