Решение по административному делу

Дело №5-11-154/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 марта 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: Копейна <ФИО1>, родившегося <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Копейн <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Копейн <ФИО> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> не явился в полицию для регистрации по неуважительной причине. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Решением Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Копейна <ФИО> установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как указано в протоколе 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, <ДАТА5> выявлен Копейн <ФИО> который повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения - являться один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, а именно <ДАТА3> Копейн <ФИО> не прибыл для регистрации в ОВД по месту пребывания.

Из рапорта сотрудника полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что Копейн <ФИО> согласно утвержденному графику, <ДАТА3> не прибыл для регистрации в отдел полиции. Согласно графику от <ДАТА6> Копейн <ФИО> обязан являться на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> один раз в месяц (каждая 1-ая рабочая среда каждого месяца). С данным графиком Копейн <ФИО> ознакомлен <ДАТА6> Из регистрационного листа поднадзорного следует, что <ДАТА3> Копейн <ФИО> для регистрации в отдел полиции не прибыл. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7> Копейн <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности Копейна <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Копейна <ФИО> не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в т.ч. его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Копейна <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копейна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Д.В. Кичеев