Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№2-63/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2025 <...>

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеевой М.С. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО4 <ФИО2> об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2024 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ вынесено заочное решение по гражданскому делу <НОМЕР>-2103/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору KD 49864000000189 от <ДАТА3> <ДАТА4> в суд поступило заявление ответчика об отмене заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Установлено, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция направлена ответчику, однако конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». В назначенное судебное заседание <ДАТА2> ответчик не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела также заявлено не было. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения <ДАТА5> направлена в адрес ответчика по тому же адресу. Однако в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик с заочным решением не согласен, желает представить возражения по существу предъявленных исковых требований, оценка которым не была дана судом при заочном рассмотрении дела, суд считает возможным заочное решение отменить, производство по делу возобновить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 241, 243 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ответчика <ФИО3> об отмене заочного решения удовлетворить.

Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>-2103/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору KD 49864000000189 от <ДАТА3>

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить дело к рассмотрению в судебном заседании <ДАТА6> в 11 часов 00 минут в помещении судебного участка № 2 по г.Сибаю РБ о чем известить стороны.

Мировой судья М.С. Елисеева