Постановление по делу № 5-475/2025 от 26.11.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Дело № 5-132- 475/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26 ноября 2025 года в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2025 года в 17 час 35 минут на просп.Строителей в районе дома № 7 гор.Урюпинска Волгоградской области, ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при выполнении маневра движения задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подумал, что наехал на кусты, поэтому уехал с места ДТП.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО2>

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО5, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как установлено в ходе судебного заседания, 25 ноября 2025 года в 17 час 35 минут на просп.Строителей в районе дома № 7 гор.Урюпинска Волгоградской области, ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при выполнении маневра движения задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Факт участия водителя ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований ПДД РФ места данного происшествия подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 34 АК № 079208 от 25 ноября 2025 года, из которого следует существо правонарушения; - карточкой операции с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 19.03.2016, сроком действия до 19.03.2026 г.; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит ФИО5; - списком правонарушений на имя ФИО5, согласно которому он дважды привлекался к административной ответственности - 21 мая 2025 года и 24 июня 2025 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть за совершение однородных правонарушений;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 25 ноября 2025 года, на которой зафиксировано место совершения ДТП; схема составлена в присутствии потерпевшего <ФИО1> и понятых; - копией определения 34 АП № 061413 от 25.11.2025 года, которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, который 25 ноября 2025 года в 17 час 35 минут на просп.Строителей в районе дома № 7 гор.Урюпинска Волгоградской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения;

- копией письменного объяснения <ФИО2> от 25 ноября 2025 года, из которого следует, что 25 ноября 2025 года, примерно в 17 часов 35 минут, он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего вышел из автомобиля и пошел забирать ребенка из бассейна в ФОК «Дельфин» по адресу: <...>. Выйдя на улицу, он увидел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повернул направо, проехал около метра, остановился, и через 5 секунд поехал в сторону ул.Абрикосовой. После этого он сообщил о данном факте в полицию. Также в то время, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак К325 МК134, отъехал и остановился через метр, его жена <ФИО3> подбежала к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постучала по заднему левому крылу автомобиля и крикнула водителю, чтобы тот остановился, но водитель не остановился, продолжил движение; - письменными объяснениями ФИО5 от 25.11.2025 года, из которых следует, что 25.11.2025 года в 16.00 часов он подъехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к ФОК «Дельфин», который расположен по адресу: <...>. После этого, примерно в 17 часов 35 минут, того же дня он завел двигатель своего автомобиля , включил заднюю передачу и стал выезжать на проезжую часть. При движении задним ходом ему показалось, что он осуществил наезд на кустарник. Сразу он выходить и осматривать повреждения не стал, продолжил движение в прямом направлении в сторону уличного фонаря, который располагался примерно в 40 метрах от места наезда. Свернув на улицу Абрикосовую, он остановился, вышел из автомобиля, осмотрел повреждения на заднем бампере своего автомобиля, после чего уехал в направлении своего дома. О том, что он совершил наезд на автомобиль, он узнал от сотрудников полиции; при этом каких-либо криков о том, что он совершил наезд на автомобиль, на месте ДТП он не слышал; - фототаблицей; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит <ФИО2>

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности, позволяют сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий <ФИО2>, но видя это, ФИО5 скрылся с места ДТП, не выполнив обязанности, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ. При этом доводы ФИО5 о том, что он полагал, что он совершил наезд на кусты, а не на автомобиль <ФИО2>, суд расценивает как недостоверные, данные с целью уйти от административной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года до совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания: - в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский», расположенное по адресу: ул.Гора Восточная, д.127/9 г.Урюпинска Волгоградской области (для водительского удостоверения); - в отделение государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Урюпинскому району Комитета сельского хозяйства Волгоградской области - ул.Гагарина, д.34 г.Урюпинска Волгоградской области (для удостоверения тракториста-машиниста);

а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья Улуснова М.М<ФИО4>