Решение по административному делу

УИД 66MS0193-01-2025-001906-83 Дело № 5-288/2025 постановление по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области, Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии со ст. 45 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005г.,в отношении

ФИО5 <ФИО1> <ДАТА3>, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

28.04.2025 года в 23 час. 25 мин., находясь по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС>, ФИО5 включила громко музыку, тем самым нарушила тишину и покой граждан, а именно <ФИО2>, проживающей по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС>-16.

ФИО5 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела по месту жительства, в суд не явилась без указания причин, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судебное отправление вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела пояснила, что проживает с матерью и младшим братом в квартире, расположенной ниже квартиры ФИО5 28.04.2025 года после 23 час. 00 мин. ФИО5 включила громко музыку. Кроме того, что музыка на полную громкость постоянно играет в её квартире. В 23 час. 25 мин. она позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, опросили её, её маму <ФИО3>, затем поднялись к ФИО5 Там они находились около 40 минут. ФИО5 постоянно целыми днями громко включает музыку, кроме неё в квартире живут её несовершеннолетние дети.

Свидетель <ФИО3> пояснила суду, что такое продолжается уже год, ФИО5 целыми днями включает музыку на полную громкость, на замечания и разговоры не реагирует. С ней в квартире проживает муж, двое несовершеннолетних детей. Постоянная музыка мешает заниматься её сыну, стены трясутся, не слышно работающий телевизор. Соседи звонили участковому, в опеку, к ним приезжали, но ФИО5 двери никому не открывает. Соседи уже написали коллективную жалобу на неё.

Свидетель <ФИО4> в суде пояснила, что 28.04.2025 года около 01 час. 30 мин. она проснулась от музыки. Музыка доносилась из квартиры <НОМЕР>. Она постучалась. ФИО5 посмотрела в глазок и прибавила звук. Она позвонила в полицию. Около 04 час. 30 мин. она повторно звонила в полицию, сотрудники полиции приехали, брали с неё объяснения. Поднялись к ФИО5, но дверь она не открыла, музыку выключила. Уже год происходит подобное. С ФИО5 они разговаривали, но она не реагирует. Летом выносит колонку на балкон и включает на полную громкость.

Заслушав потерпевшую <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005г., совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, является административным правонарушением. Факт совершения ФИО5 вменяемого административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии 6604 <НОМЕР> от 29.04.2025 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого следует, что ФИО5 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получила; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Режевской» о том, что 28.04.2025 года в 23 час. 25 мин. от <ФИО2>, а в 03 час. 40 мин. от <ФИО4> поступили сообщения о нарушении тишины и покоя соседями из квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, которые не противоречат их пояснениям, данным в суде; письменными объяснениями ФИО5 о том, что она громко включила музыку после 23 час. 00 мин.

Тем самым собранные по данному делу доказательства никем не опорочены, у мирового судьи не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО5 вышеуказанного правонарушения, в суд не представлено. Мировой судья полагает уточнить время совершения вменяемого ФИО5 административного правонарушения, а именно в 23 час. 25 мин., что следует из материалов дела и объяснения потерпевшей <ФИО2>

По мнению суда, действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005г. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что следует из материалов дела, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Свердловской области <НОМЕР> от 24.01.2025 года, что учитывается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в минимальном размере, установленном санкцией статьи, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005г. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, счет получателя платежа 03100643000000016200, кор/счет 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65547000, КБК 01911602010020000140, УИН - 0209952066019350028820258. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.