к делу <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Дорошенко Е.В., адрес нахождения судебного участка: <...>, рассмотрев поступившие из Административной комиссии <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> края материалы дела об административном правонарушении в отношении Бас И.В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поступившие в суд протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему из Административной комиссии <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> края материалы дела об административном правонарушении в отношении Бас И.В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. не могут быть рассмотрены судом и подлежат возвращению в адрес должностного лица его составившего, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>) , согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство.

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из вышеизложенного следует, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Однако, лицо, привлекаемое к административной ответственности, уполномоченным лицом (органом) мировому судье доставлено не было, что препятствует рассмотрению материала. Тем не менее, судом предпринимались меры к вызову <ФИО2> к мировому судье, для рассмотрения дела об административном правонарушении. Предоставленный номер телефона для связи с лицом, привлекаемым к административной ответственности не доступен.

Указанные недостатки, а также отсутствие данных телефонной связи, препятствуют рассмотрению дела судом и постановлению законного и обоснованного решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в адрес Административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения перечисленных в настоящем определении недостатков. Определение может быть обжаловано в Славянскийгородской суд через мирового судью или непосредственно в суд, полномочный рассматривать жалобу, в течение 10 суток.

Мировой судья Е.В. Дорошенко