2025-09-26 22:08:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-394/25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2025 года с. Вольно- Надеждинское Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Г.Г. Костюченко, ознакомившись с материалом об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Лёваевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес предприятия: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края поступил административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи). В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Административное правонарушение, совершение которого вменяется <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершено в форме бездействия. Следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения Общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Согласно представленным сведениям следует, что адрес места нахождения Общества: <АДРЕС> В соответствии с Законом ПК «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» от 21.08.2002 N 2-КЗ вышеуказанный адрес относится к территории судебного <НОМЕР>. На основании изложенного, суд считает необходимым передать административный материал на рассмотрение мировому судье судебного <НОМЕР>, по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал № 5-394/25 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Лёваевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного <НОМЕР>.
Мировой судья Г.Г. Костюченко