Дело № 2-16-1595/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «07» июля 2023 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0198762536 от 08 февраля 2016 года за период с 24 августа 2021 по 28 января 2022 года в сумме 24 315 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 929 руб. 46 коп. Представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи извещённая, в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Камышинский».
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, который относятся к компетенции мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, соответственно поданное Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья, с учетом отсутствия мнения истца, передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева