Решение по административному делу
Дело №5-668/23 32MS0003-01-2023-002784-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 ноября 2023 года г.Брянск
Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Атлас», ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Атлас» в срок до <ДАТА3> уклонилось от уплаты административного штрафа в размере 20 000 рублей, наложенного постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, чем нарушило ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Должностным лицом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, действия ООО «Атлас» квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «Атлас» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.24.5, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Атлас» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что указанное постановление возвращено отправителю <ДАТА5> из-за истечения срока хранения. Следовательно, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА3>. В связи с чем в адрес ООО «Атлас», было направлено извещение о вызове о необходимости явиться в Брянскстат для составления протокола об административном правонарушении по факту неуплаты административного штрафа <ДАТА8> Однако в указанное время законный представитель ООО «Атлас» в Брянскстат не явился.
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, на составление, которого законный представитель ООО «Атлас» не явился, в связи с чем копия протокола была направлена в адрес ООО «Атлас» по почте, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом; сопроводительным письмом о вызове ООО «Атлас» и его законного представителя на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ООО «Атлас» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ООО «Атлас» наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Атлас» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), сч. 03100643000000012700, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002185833. Разъяснить ООО «Атлас», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой участок№3 Бежицкого судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Кравченко