2025-01-30 08:33:31 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-228/3-2023 УИН 42MS0086-01-2023-003485-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Осинники 20 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена 19 декабря 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, инвалидности не имеющего, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - главным инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Осинники, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2023 инспектором ст. ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 29.11.2023 в 17 часов 25 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в г. Осинники на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством TOYOTA FORTUNER государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения, совершив правонарушение повторно в течение года. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что больше такого не повторится, просил назначить административное наказание в виде штрафа. Учесть, что от сотрудников ГИБДД не скрывался. В судебном заседании ст. ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что данное правонарушение не было зафиксировано специальными техническими средствами в автоматическом режиме. Видеозапись данного правонарушения была обнаружена в ходе мониторинга социальных сетей, на которую резко реагировали граждане. Собственник автомобиля был установлен, им оказался ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который признался, что автомобилем управлял действительно он. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, все понимал и осознавал. Заслушав в судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозаписи, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела усматривается, что 29.11.2023 в 17 часов 25 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в г. Осинники на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управляя транспортным средством TOYOTA FORTUNER государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно допустил нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения.
Имеющиеся в деле документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется. Оснований сомневаться в законности и обоснованности возбуждения в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810042200001729656 от 05.04.2023, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей, вступило в законную силу 15.04.2023).
Судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах: - протокола 42 АР 313169 от 30.11.2023 об административном правонарушении от 30.11.2023, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ; ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола не принесено; - схемы места совершения административного правонарушения от 30.11.2023, подписанной ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без замечаний; - копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810042200001729656 от 05.04.2023; - видеозаписи на приложенном компакт-диске.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения). При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Осинниковский городской суд Кемеровской области лицом, подвергнутым административному наказанию, должностным лицом, составившим протокол - в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Мировой судья С.Б. Коровина