Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-52/2025<НОМЕР> 21.01.2025 625003, <...>, каб.6
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.<АДРЕС> Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Инкомп» (далее - ООО «Инкомп»), юридический адрес: <АДРЕС>, д.59/3, оф.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором «Инкомп» (юридический адрес: <АДРЕС>, д.59/3, оф.1), не представил в установленный законом срок в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, направленному по телекоммуникационным каналам связи, получено адресатом <ДАТА4> При установленном сроке предоставления в уполномоченный орган документов в соответствии с п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ в течение пяти рабочих дней со дня получения требования, то есть не позднее <ДАТА5>, пояснения предоставлены лишь <ДАТА6>, то есть после установленного законом срока. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому замечаний и возражений по составлению протокола от <ФИО1> не поступило в связи с неявкой; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации), согласно которому ООО «Инкомп» необходимо предоставить документы в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> в течении пяти рабочих дней со дня получения требования; - квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой требование о предоставлении документов (информации) ООО «Инкомп» получено 14.02.2024; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Инкомп» является действующим, по состоянию на <ДАТА5>, руководителем указан <ФИО1> Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется. Согласно п.3 ст.88 Налогового Кодекса РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Таким образом, <ФИО1> должен был представить пояснения в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не позднее <ДАТА5>. Из указанных материалов следует, что пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> предоставил <ДАТА6>, то есть после установленного законом срока. Оценивая в судебном заседании исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья, считает, что своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО1> по состоянию на <ДАТА5> являлся генеральным директором ООО «Инкомп», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи, с чем несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает его личность, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, в связи, с чем считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 3.5, 4.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «Инкомп» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, который взыскать в доход государства.
<ФИО1> разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: УФК по Тюменской области (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 720301001, ном.сч. 03100643000000016700, кор./сч. 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250020005052020254, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС>, каб.1, cen1@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья К.С. Быковских
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>