Дело № 5-370/23 УИД: 42MS0013-01-2023-004551-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2(<ДАТА2> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 15:55 часов на автодороге Кемерово-Анжеро-Судженск 15 км. в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, передний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, позволяющего его скрыть, переведя с применением троса в горизонтальное положение, чем совершил правонарушение по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Вину признал, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело без его участия. Просил не лишать его права управления транспортным средством, а назначить в качестве наказания штраф.

На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованиеми с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки; без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Мировым судьей на основании материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 15:55 часов на автодороге Кемерово-Анжеро-Судженск 15 км. в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, передний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, позволяющего его скрыть, переведя с применением троса в горизонтальное положение Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1), видеодиском с зафиксированным нарушением (л.д.2), определением о передачи дела, карточкой операций. Действия виновного лица мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя: не судимого, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены. С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил. На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, установленные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа. При этом лишение права управления автомобилем в данном случае мировой судья считает чрезмерно суровым с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, в том числе признания вины; трудовой деятельности в качестве водителя, которая, со слов ФИО2, является единственным источником дохода его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/сч <***>), банк получателя платежа: отделение Кемерово банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в отделение Кемерово банка России УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР> Копию постановления мирового судьи направить ФИО2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья <ФИО1>