Дело № 1-27/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р. при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО2>,

обвиняемого ФИО3 В.1,

защитника - адвоката <ФИО4>,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Архангельске материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...> кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей , работающего <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО3 В.1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

То есть, ФИО3 В.1 вменяется то, что он, являясь гражданином Российской Федерации, арендатором (нанимателем) жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>и, согласно условий договоров аренды (найма) вышеуказанного помещения, имеющим право осуществлять временную регистрацию по месту пребывания иностранных граждан, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 04 апреля 2023 года, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: <АДРЕС> выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам данное помещение для пребывания в нем и достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, собственноручно поставил свои подписи в уведомлениях о прибытии иностранных граждан, в которых указал адрес помещения для пребывания по адресу: <АДРЕС>, тем самым умышлено внес заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, после чего предоставил заполоненные бланки сотрудникам ОВМ УМВД России по г. Архангельску. На основании представленных документов была оформлена постановка на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Тем самым, он, (ФИО3 В.1), умышленно, из личной заинтересованности, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу иностранных граждан, достоверно зная, что зарегистрированные им иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, а именно: - 04 апреля 2023 года, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: <АДРЕС> фиктивно поставил на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА5> г.р. - 04 апреля 2023 года, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: <АДРЕС> фиктивно поставил на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА6> г.р. - 04 апреля 2023 года, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: <АДРЕС> фиктивно поставил на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА7> г.р. Действия ФИО3 В.1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

ФИО3 В.1 в присутствии защитника <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, указав, что вину в инкриминированном ему преступлении признает полностью, активно способствовал раскрытию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник <ФИО4> ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель <ФИО2> возражал против прекращения уголовного дела, указав об отсутствии таких оснований.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание является императивной нормой, то есть, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда и не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем, предусмотренных. По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Ходатайство ФИО3 В.1 подлежит удовлетворению.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО3 В.1 следует, что он давал пояснения до возбуждения уголовного дела, в которых указал о том, что осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан. До его опроса, данные о лице, осуществившем фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не были известны сотрудникам правоохранительных органов. В дальнейшем ФИО3 В.1 давал признательные показания. Таким образом, ФИО3 В.1 способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Полученная от ФИО3 В.1 информация также подтвердилась и в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. ФИО3 В.1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме. При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 В.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 213, 254, 256, УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО3 В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение 15 суток.

Мировой судья Т.Р. Теркулова