Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А.,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>), зарегистрированного с <ДАТА5> по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России <АДРЕС>, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель <ФИО1>., управляя а/м<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Определением от <ДАТА7> дело принято к производству мирового судьи, назначено к разбирательству в судебном заседании на <ДАТА8> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судебное заседание <ДАТА8> было отложено на <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с неявкой в судебное заседание <ФИО1>., извещенного секретарем <ДАТА10> по телефону. Судебное заседание <ДАТА9> было отложено на <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с неявкой в судебное заседание <ФИО1>., извещенного СМС - оповещением оп номеру телефона указанного им в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на данный вид извещения. Судебное заседание <ДАТА11> было отложено на <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с неявкой в судебное заседание <ФИО1>., извещенного по месту регистрации, конверт возвращен из-за истечения срока хранения. СМС-сообщение не доставлено, телефон отключен.

Двухмесячный срок рассмотрения дела продлен на один месяц. Судебное заседание <ДАТА12> было отложено на <ДАТА13> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с неявкой в судебное заседание <ФИО1>., извещенного по месту регистрации, конверт возвращен из-за истечения срока хранения. СМС-сообщение не доставлено. По сведениям адресно-справочной информации установлен другой адрес регистрации лица по месту пребывания. В судебное заседание <ФИО1>., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по двум известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка из-за истечения срока хранения, СМС-сообщением не доставлено.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Изучив материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, влечет (в ред. с <ДАТА15>) наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Судом установлено, что<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель <ФИО1>., управляя а/м<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО1>. управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, явился признак, как поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, и согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").

Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1>. находится в состоянии опьянения, ему обоснованно было предложено должностным лицом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерений на месте и медицинское освидетельствование, о чём указано в протоколе <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из данного протокола следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствует подпись <ФИО1>. Указанные протоколы составлены в присутствии двух понятых. Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1>. подтверждены совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1>. не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном протоколе <ФИО1> проставлены подписи; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапортом ст. инспектора ФИО2 от <ДАТА6>, видеозаписью правонарушения, и другими материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, <ФИО1>. они не опровергнуты. Вышеуказанные протоколы составлены в присутствии понятых и при осуществлении видеозаписи, в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей и не доверять которому у мирового судьи нет оснований.

Данные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1>. в совершении данного административного правонарушения. Квалификация действий <ФИО1>. является правильной. У суда отсутствуют основания ставить под сомнения достоверность показаний допрошенных в судебном заседании понятых и должностного лица - инспектора ДПС, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Таким образом, в действиях <ФИО1>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность <ФИО1>., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской обл. л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 Р/с <***> в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара корр. счет 40102810545370000036 БИК 013601205 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463250180000475.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, либо изъятием у неё водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления <ФИО1>. об утрате водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кондратьева