2025-05-29 09:02:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-730/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Строитель

Тамбовской области 27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области Сажнева О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области Сажневой О.В. поступил протокол об административном правонарушении №0356043010425020402000883 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В подпункте "З" п.3 Постановления от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленумом Верховного Суда РФ разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства (регистрации) лица, не уплатившего администратиный штраф.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В нарушение указанных правовых норм данное дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области, хотя согласно протколу об административном правонарушении, местом регистрации ФИО1 является: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации.

Законом Тамбовской области от 26.04.2000 г. № 110-З «О границах судебных участков мировых судей на территории области» определена территориальная юрисдикция мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области. В указанный перечень не входит место регистрации ФИО1, т.к. относится к подсудности мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области.

Мировой судья О.В. Сажнева