Решение по административному делу
Дело №5-11-382/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 августа 2023г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, 2, Хомяков <ФИО> являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Хомяков <ФИО> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> около 11 час. 30 мин. управляя автомобилем ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на торговой базе в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> при движении задним ходом не заметил стоящий на парковке автомобиль и совершил на него наезд, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, о ДТП в правоохранительные органы не сообщал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Таким образом, Правила дорожного движения в принципе запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Указанные требования ПДД Российской Федерации водитель Хомяков <ФИО> не выполнил. В силу ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.08.2023.г., Хомяков <ФИО> <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, 2, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Также вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением 19 АР <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>, протоколами осмотра транспортных средств от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА3>, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, ориентировкой от <ДАТА3> Согласно абз.9 п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД Российской Федерации, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, водитель Хомяков <ФИО> был уведомлен о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, вместе с тем, требования ПДД Российской Федерации он не выполнил, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не имеется.
При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения - объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 12 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Д.В. Кичеев