Решение по административному делу

УИД 66MS0235-01-2025-005761-66 № 5-582/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловскойобласти, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 10:30 в служебном <АДРЕС> в ходе рассмотрения информации, поступившей из МУ МВД России «Нижнетагильское» (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>) установлено, что ФИО4, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являясь владельцем гражданского <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии <НОМЕР> <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА6>, <ДАТА7> утратил принадлежащее ему гражданское оружие в лесном массиве в районе п. <АДРЕС>, возвращаясь с охоты. В нарушение статьи 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии», п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, нарушил правила хранения или ношения принадлежащего ему гражданского оружия, повлекшее его утрату, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ; действия ФИО4 не содержат признаком уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что вину в совершении правонарушения признает. При таких обстоятельствах, с учетом части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» (далее - Закон <НОМЕР>). Согласно абз. 5 ст. 22 Закона <НОМЕР> гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила <НОМЕР>).

Согласно п. 59 Правил <НОМЕР> принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Ответственность по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ наступает за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия серии <НОМЕР> <НОМЕР> является владельцем огнестрельного оружия <НОМЕР> <НОМЕР>; выдано <ДАТА10>, действительно с <ДАТА10> по <ДАТА6>. <ДАТА7> ФИО4 утратил принадлежащее ему гражданское оружие в лесном массиве в районе п. <АДРЕС>, возвращаясь с охоты. Указанные обстоятельства, послужили основанием составления в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленном в присутствии привлекаемого лица, предоставившего свои пояснения;

- рапортом инспектора старшего УУП ОУУП МУ МВД России «Нижнетагильское», майора полиции <ФИО2> о выявлении признаком правонарушения, из которого следует, что в дежурную часть МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило заявление ФИО4, в котором он просит оказать помощь в розыске охотничьего оружия <НОМЕР> <НОМЕР>, которое он утерял <ДАТА7> в 18:00, возвращаясь с охоты;

- письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>, указавшего, что <ДАТА7> в темное время суток, примерно в 18:00 - 19:00, возвращаясь с охоты, он обнаружил утрату принадлежащего ему охотничьего ружья;

- заявлением ФИО4 от <ДАТА12> в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское», в котором он просит оказать содействие в розыске принадлежащего ему охотничьего оружия <НОМЕР> <НОМЕР>, которое он утерял <ДАТА7> в 18:00, возвращаясь с охоты по пути следования.

- копией разрешения на хранение и ношение оружия серии <НОМЕР> <НОМЕР>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 от <ДАТА13>

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел не уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ.

В силу пункта 103 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4.3 статьи 20.8 названного Кодекса уполномочены составлять должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации.

Предметом контроля за оборотом оружия является соблюдение юридическими и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в сфере оборота оружия.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия, обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

В соответствии с Положением о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

На основании пункта 5 названного Положения Росгвардия осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы управления оперативно-территориальных объединений, иные органы управления войск национальной гвардии и территориальные органы Росгвардии.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности судебного пристава в оговоре лица, привлекаемого к ответственности.

Имеющиеся доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности, в представленной совокупности достаточны для принятия законного и обоснованного решения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено; иного представленные материалы не содержат. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО3>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья полагает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, согласно которой - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Н. Кириллов

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <НОМЕР>.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок по адресу: <...>.