Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-379/2025 32RS0008-01-2025-001629-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района <АДРЕС> области Борисов Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Резервов, д. 11, кв. 70, имеющего паспорт серии 4710 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 22.07.2011 510-002 отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО города <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 в 19 часов 43 минуты водитель ФИО1 на ул. <АДРЕС>, в районе д. 43, в г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством - мотоциклом «Regulmoto Atlete 250» без государственного регистрационного знака (далее - р/з), VIN: <***>, в состоянии опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. По данному факту должностным лицом - ст. ИДПС СВ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся. При составлении протокола об администркативном правонарушении ФИО1 дал согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об админстративном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону. Извещение, направленное посредством СМС сообщения на указанный ФИО1 телефон, доставлено. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Свидетель ФИО2 инспектор по ПБДД отделения ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> показал, что 23.08.2025 после ДТП составил протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления мотоциклом «Regulmoto Atlete 250» без р/з, VIN: <***> и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом присутствовали понятые. Водитель ФИО1 пострадал в ДТП, поэтому был направлен в больницу, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. По этой причине ФИО1 не подписал составленные протоколы и не получил их копии. У ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с самочувствием последнего, была взята кровь. В дальнейшем было установлено состояние опьянения. 28.09.2025, после получения акта медицинского освидетельствования он в помещении ГАУЗ «БОБ-1» в присутствии ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, ознакомил последнего с ним и вручил копию, а также копии раннее составленных протоколов. ФИО1 были разъяснены положения ст. 25.1, 12.8 КоАП РФ, 51 Конституции РФ ФИО1 был согласен с нарушением.

Выслушав свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу 32 ПР № 1160527 об административном правонарушении от 28.09.2025, водитель ФИО1 23.08.2025 в 19 часов 43 минуты на ул. <АДРЕС>, в районе д. 43, в г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - мотоциклом «Regulmoto Atlete 250» без р/з, VIN: <***>, в состоянии опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1 собственноручно написал объяснение: «Выпил 3 рюмки виски, примерно, 150 гр., поехал прокатиться на мотоцикле».

Из протокола 32 АА № 217535 об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2025 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО1 послужило наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Протоколом 32 НА № 140412 от 23.08.2025 ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 54 от 23.08.2025 у ФИО1 установлено состояние опьянения (исследование ГБУЗ БОНД № 1765, биологический объект - кровь, алкоголь 0,258 г/л). ФИО1, при освидетельствовании находился в сознании, речь спутанная, кожные покровы бледные. Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными информационной системы ГИБДД, требованием ПТК «Федеральная ОСК». Согласно документам на транспортное средство, ФИО1 управлял мотоциклом (спортинвентарь, кросс) «Regulmoto Atlete 250» без р/з, VIN: <***>. Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения также подтверждаются карточкой операции с ВУ. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия производились с учетом требований части 2 статьи 25.7 КоАП РФ, в присутствии понятых. Процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно, уполномоченным должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Протокол подписан ФИО1 какие-либо замечания последнего в протоколах отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, считая его справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 324501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011501101, ОКТМО 15616104, кор/счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250280000233. В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Госавтоинспекции территориального органа МВД России, а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Борисов