2025-09-26 21:12:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5- 513 м1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 19 час. 14 мин. на ул. <АДРЕС> Б г. <АДРЕС> водитель ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ 21102 г.р.з <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО1 не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке смс-сообщения 26.06.2025 года. Уважительных причин неявки ФИО1 не представил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 под росписьразъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, и вручена копия протокола об административном правонарушении, а также его согласие на получение СМС-извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 19 час. 14 мин. на ул. <АДРЕС> Б г. <АДРЕС> водитель ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ 21102 г.р.з <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ 21102 г.р.з <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 ч.1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённым постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10. 2022 г. N 1882 (далее - Правила). ФИО1, управлявшему транспортным средством ВАЗ 21102 г.р.з <НОМЕР> освидетельствование на месте не проводилось, т.к. он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 Г<ФИО2> также отказался.
Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил с применением видеосъемки.
Таким образом, он не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления <ФИО3> транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; копией постановления делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на <ДАТА8> гражданин ФИО1, по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлечен, судимости по ст. 264.1 УК РФ не имеет; справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС>, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на <ДАТА3> гражданин ФИО1, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> категории (В<ОБЕЗЛИЧЕНО>), по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлечен, судимости по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; требованием ГИАЦ МВД России; карточкой операций с ВУ, согласно которой <ФИО3> выдано водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР> категории В<ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА9>, действительное до <ДАТА10> г.; списком нарушений ФИО1; диск с видеофиксацией, произведенной при составлении материалов об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА3>. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и нашла своё подтверждение в суде.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО3> в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, сч. получат. 03100643000000014400 в Отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446252040006676, оплата штрафа ГИБДД. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечёт самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска (ул. Энгельса, д. 109, г. Курск). Разъяснить ФИО1 также положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение 3-х (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Копию постановления направить ФИО1 и в адрес ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в Промышленный районный суд г. Курска, либо через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г. Курска, в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья Кореневская О.А<ФИО2>