Решение по административному делу
2026-02-09 23:25:24 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\171\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:25:24 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\171\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-474/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО6 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> <АДРЕС>, ФИО6 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 подтверждаются письменными доказательствами по делу:
- протоколом об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, копию протокола ФИО6 получил;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г. и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование ФИО6 проведено на месте инспектором ДПС ОГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 (заводской номер <НОМЕР>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,808 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования ФИО6 не согласился, о чем в акте имеется его подпись, копия акта ФИО6 вручена; - протоколом о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения ФИО6 под подпись отказался, копия протокола ему вручена;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с протоколом водитель ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, под подпись, копия протокола вручена; - протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, помещен на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ФИО>., расположенную по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС>;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г. о проделанной работе; Из материалов следует, что процессуальные действия проведены без привлечения понятых, с применением видеозаписи в целях их фиксации, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, что отражено в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из содержания записи видеосъемки, нарушений порядка совершения процессуальных действий, влекущих признание представленных письменных доказательств недопустимым или недостоверными, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, нет. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО6 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России п Бураевскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бураево Бураевского района Республики Башкортостан.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья согласовано ФИО4