Дело <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2023-006900-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19).,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, не женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 15А, имеющего временные заработки, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 30 мин. <ФИО2>. находясь по адресу: пгт. <АДРЕС> территория МАПП <АДРЕС>, нанес <ФИО4> один удар ножом в область левой стопы, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде раны тыльной стороны левой стоны, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2>, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, при этом показал, что телесное повреждение было нанесено «ногтегрызкой» и в целях самообороны. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2>, в нанесении телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением <ФИО4>, объяснениями <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия, объяснением <ФИО2>, из которой также следует, что из кусачки для ногтей (со слов «ногтегрызка»), торчала пилка, которую он наточил и резал им хлеб, колбасу; заявлением <ФИО4>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, медицинской справкой; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснением <ФИО6>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и иными материалами дела. Указание должностным лицом о нанесении удар ножом в область левой стопы, суд полагает изменить на нанесение <ФИО4> одного удара наточенной пилкой из кусачки для ногтей (со слов «ногтегрызка»). Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2> А.С.., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 ОКТМО 76612000 <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601063010101140, наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА7> суд.уч. <НОМЕР>, УИН 0316563307500410032190116. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке, в случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>