Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-575/2025 УИД 74MS0065-01-2025-000655-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 марта 2025 года с. Агаповка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С., при секретаре Рыжовой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску специализированной некоммерческой организации фонда «Региональный оператор Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» к <ФИО1 И.1> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, пени, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Специализированная некоммерческая организация фонда «Региональный оператор Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту - СНОФ «Региональный оператор Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области») обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1 И.1> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 169 руб. 60 коп., пени 586 руб. 96 коп., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт.

Представитель истца - СНОФ «Региональный оператор Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ответчик <ФИО1 И.1> при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Из содержания поступившего мировому судье заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что представителю истца - СНОФ «Региональный оператор Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая отказ от иска, мировой судья полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от специализированной некоммерческой организации фонда «Региональный оператор Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» отказ от иска к <ФИО1 И.1> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 169 руб. 60 коп., пени 586 руб. 96 коп., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Агаповский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Е.С. Пшеничная